在討論自主創(chuàng)新定義的第二個功能之前，首先要明確的是，工業(yè)水洗機廠家自主創(chuàng)新是作為技術創(chuàng)新的一個類型（技術創(chuàng)新是大概念，自主創(chuàng)新只是其中的一個分支），還是作為取代技術創(chuàng)新的一個新概念？
我們不妨將自主創(chuàng)新是技術創(chuàng)新的一個分支的界定稱為“狹義自主創(chuàng)新”，這在學術上是能自圓其說的。但問題是，學術定義本身不是目的，定義的主要目的在于指導行為。顯然，在自主創(chuàng)新已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略、在我國實際已用工業(yè)洗衣機廠家自主創(chuàng)新概念代替技術創(chuàng)新概念的情況下，狹義自主創(chuàng)新就不適用了。酒店洗滌設備廠家介紹因此，我們的任務實質(zhì)上是界定一個適用于中國的自主創(chuàng)新概念，用它來取代普遍定義的技術創(chuàng)新概念。我們不妨將其稱為“廣義自主創(chuàng)新”。
其次，如何界定“廣義”的自主創(chuàng)新？有幾種可能的思路：一是從內(nèi)涵上界定，如前述有學者強調(diào)創(chuàng)新的內(nèi)生性；二是從“自主”成分上界定，即有多少自己研究開發(fā)及商業(yè)化的成分才能界定為自主創(chuàng)新。
目前，被廣泛采用的工業(yè)洗衣機廠家自主創(chuàng)新定義實際上是從外延上界定的，即自主創(chuàng)新包括原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進消化吸收再創(chuàng)新。這種外延的界定主要是基于工業(yè)洗衣機廠家技術創(chuàng)新的技術來源的分類而做出的，其優(yōu)點是通俗易懂，易于為社會各界所理解。其不足是，未對“自主”做出解釋；同時，用三種模式來定義也存在“遺漏”的風險，隨著形勢的發(fā)展，可能出現(xiàn)新的模式，這時，還要修改定義。因此，仍然有必要對自主創(chuàng)新的定義加以討論。